{"id":1609,"date":"2026-07-17T00:05:04","date_gmt":"2026-07-17T08:05:04","guid":{"rendered":"https:\/\/www.tetch.net\/?p=1609"},"modified":"2026-07-21T01:02:22","modified_gmt":"2026-07-21T09:02:22","slug":"hand-dryer-vs-paper-towel-cost-sustainability","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.tetch.net\/fr\/blog\/hand-dryers\/hand-dryer-vs-paper-towel-cost-sustainability\/","title":{"rendered":"S\u00e8che-mains vs. Serviettes en papier : Analyse des co\u00fbts et de la durabilit\u00e9 pour les gestionnaires d'installations"},"content":{"rendered":"
\n

R\u00e9ponse rapide<\/h2>\n

Un s\u00e8che-mains est nettement plus rentable que les serviettes en papier sur cinq ans. Les syst\u00e8mes de serviettes en papier co\u00fbtent environ 10 900 $ par poste, tandis qu'un s\u00e8che-mains \u00e0 haute vitesse co\u00fbte environ 1 140 $. Cela permet d'\u00e9conomiser 9 760 $ par poste, le retour sur investissement \u00e9tant g\u00e9n\u00e9ralement atteint en 12 mois. Les s\u00e8che-mains \u00e0 haute vitesse r\u00e9duisent les co\u00fbts d'exploitation annuels de 90 \u00e0 95 %. Tetch, un fabricant OEM\/ODM certifi\u00e9 ISO fournissant plus de 100 pays, produit des s\u00e8che-mains \u00e0 haute vitesse qui r\u00e9pondent \u00e0 ces normes d'efficacit\u00e9.<\/p>\n<\/div>\n\n\n\n

\"Pr\u00e9sentation<\/figure>\n\n\n\n

Comment choisir entre un s\u00e8che-mains<\/a> et des serviettes en papier pour votre \u00e9tablissement ? Cet article fournit une analyse technique des co\u00fbts et de la durabilit\u00e9 sur 5 ans pour aider les gestionnaires d'\u00e9tablissements \u00e0 prendre des d\u00e9cisions bas\u00e9es sur des donn\u00e9es. Nous examinerons le co\u00fbt total de possession (TCO), les empreintes carbone et les r\u00e9alit\u00e9s op\u00e9rationnelles en utilisant des r\u00e9f\u00e9rences industrielles et des donn\u00e9es de fabrication Tetch.<\/p>\n\n\n\n

La General Services Administration des \u00c9tats-Unis estime l'\u00e9cart de co\u00fbt d'exploitation entre le s\u00e9chage \u00e9lectrique et le papier \u00e0 95 %. Cette analyse d\u00e9taille le co\u00fbt total de possession, les calculs environnementaux et les pi\u00e8ces sp\u00e9cifiques o\u00f9 les serviettes en papier conservent leur utilit\u00e9.

Co\u00fbt total de possession \u2014 S\u00e8che-mains vs Serviettes en papier sur 5 ans<\/p>\n\n\n\n

Le papier gagne le premier jour et perd tous les jours apr\u00e8s. Un distributeur<\/a> co\u00fbte 150 $ \u00e0 installer contre 750 $ pour une unit\u00e9 \u00e0 haute vitesse, mais cet \u00e9cart se comble rapidement une fois que les consommables entrent en jeu. Pour cette raison, la fen\u00eatre de cinq ans \u2014 et non le bon de commande \u2014 est l\u00e0 o\u00f9 la vraie d\u00e9cision est prise.<\/p>\n\n\n\n

Comparaison du co\u00fbt total de possession sur cinq ans<\/h3>\n\n\n\n
\u00c9l\u00e9ment de co\u00fbt<\/td>Syst\u00e8me de serviettes en papier<\/td>S\u00e8che-mains Tetch \u00e0 haute vitesse<\/td><\/tr>
\u00c9quipement initial et installation<\/td>$150<\/td>$750<\/td><\/tr>
Consommables annuels (papier)<\/td>$1,800<\/td>$0<\/td><\/tr>
\u00c9lectricit\u00e9 annuelle (@ 0,12 $\/kWh)<\/td>$0<\/td>$28<\/td><\/tr>
Main-d'\u0153uvre de maintenance annuelle<\/td>$350<\/td>$50<\/td><\/tr>
Co\u00fbt total sur 5 ans<\/td>$10,900<\/td>$1,140<\/td><\/tr>
\u00c9conomies sur 5 ans<\/td>\u2014<\/td>$9,760<\/td><\/tr><\/tbody><\/table><\/figure>\n\n\n\n

Une comparaison des co\u00fbts entre un s\u00e8che-mains et des serviettes en papier \u00e0 ce volume montre que l'\u00e9quipement est amorti dans les douze premiers mois, avec quatre ann\u00e9es suppl\u00e9mentaires d'\u00e9conomies quasi pures par la suite. Les gestionnaires d'\u00e9tablissements g\u00e9rant des contrats multi-sites peuvent multiplier ce chiffre de 9 760 $ sur chaque bloc de toilettes du portefeuille.<\/p>\n\n\n\n

\"Sch\u00e9ma<\/figure>\n\n\n\n

Un s\u00e8che-mains est-il plus rentable que les serviettes en papier ?<\/h3>\n\n\n\n

Oui, un s\u00e8che-mains est nettement plus rentable<\/a> que les serviettes en papier sur une p\u00e9riode de cinq ans. Les serviettes en papier ont un co\u00fbt initial plus faible, mais les consommables r\u00e9currents et l'\u00e9limination portent leur total sur cinq ans \u00e0 environ 10 900 $ par poste. Les s\u00e8che-mains \u00e0 haute vitesse r\u00e9duisent g\u00e9n\u00e9ralement les co\u00fbts d'exploitation annuels de 90 \u00e0 95 % une fois install\u00e9s.<\/p>\n\n\n\n

Impact environnemental \u2014 Empreinte carbone et r\u00e9duction des d\u00e9chets<\/h2>\n\n\n\n

La fabrication de serviettes en papier implique la r\u00e9colte de bois, une forte consommation d'eau et un blanchiment chimique avant qu'une seule rouleau n'atteigne un distributeur. La plupart des serviettes \u00e9vitent ensuite compl\u00e8tement le recyclage, car les r\u00e9sines de r\u00e9sistance \u00e0 l'humidit\u00e9 qui les emp\u00eachent de se d\u00e9sint\u00e9grer rendent \u00e9galement la fibre inutilisable pour le retraitement. Cette combinaison envoie des milliers de livres de d\u00e9chets de salle de bain directement \u00e0 la d\u00e9charge chaque ann\u00e9e, par \u00e9tablissement.<\/p>\n\n\n\n

L'EPA consid\u00e8re la r\u00e9duction \u00e0 la source comme un objectif principal pour la gestion durable des installations, et l'\u00e9limination des d\u00e9chets de papier au point d'utilisation satisfait directement cet objectif. C'est pourquoi les chiffres d'impact environnemental des s\u00e8che-mains semblent si diff\u00e9rents une fois que vous prenez en compte le cycle de vie complet de production et de transport plut\u00f4t que seulement la salle de bain elle-m\u00eame.<\/p>\n\n\n\n